Türkiye için ücretsiz resmi ve açık veri kaynakları listesi
Kısa cevap
Türkiye'de çalışan bir profesyonelin işine yarayan ücretsiz resmi kaynakların başlıcaları şunlardır: mevzuat için Resmi Gazete ve Mevzuat Bilgi Sistemi, istatistik için TÜİK, veri koruma için KVKK, fikri mülkiyet için TÜRKPATENT, para politikası için TCMB, afet için AFAD, akademik yayın için DergiPark ve YÖK Ulusal Tez Merkezi. Hepsi kamuya açıktır ve üyelik gerektirmez. Fifty Daily bu kaynakların 50 tanesini tek dizinde toplar ve 25 tanesini otomatik olarak tarar.
Hukuk ve mevzuat
| Kaynak | Ne bulunur | Otomatik takip |
|---|---|---|
| Resmi Gazete | Kanun, yönetmelik, tebliğ, kurul kararı | Var |
| Mevzuat Bilgi Sistemi | Yürürlükteki birleştirilmiş metinler | Yok |
| KVKK | Veri ihlali bildirimleri, ilke kararları | Var |
| TÜRKPATENT | Marka ve patent bültenleri, duyurular | Var |
| UYAP Emsal Karar | Yargı kararları arama | Yok |
| Anayasa Mahkemesi Kararlar Bilgi Bankası | AYM kararları | Yok |
| Ticaret Sicili Gazetesi | Şirket kuruluş ve değişiklik ilanları | Yok |
Ekonomi ve merkez bankaları
| Kaynak | Ne bulunur | Otomatik takip |
|---|---|---|
| TCMB Para Politikası Kurulu | Politika faizi kararları | Var |
| TCMB Basın Duyuruları | Merkez Bankası düzenleme ve açıklamaları | Var |
| Avrupa Merkez Bankası (ECB) | Euro Bölgesi kararları ve konuşmaları | Var |
| ABD Merkez Bankası (Fed) | Federal Reserve basın açıklamaları | Var |
İstatistik ve açık veri
| Kaynak | Ne bulunur | Otomatik takip |
|---|---|---|
| TÜİK Veri Portalı | Resmi istatistikler, haber bültenleri | Var |
| data.europa.eu | Avrupa Birliği açık veri portalı | Var |
| Our World in Data | Karşılaştırmalı dünya verileri | Var |
| WHO | Sağlık verileri ve haberleri | Var |
| Dünya Bankası, IMF, OECD | Makroekonomik göstergeler | Kısmen |
Bilim, akademi ve arşiv
| Kaynak | Ne bulunur | Otomatik takip |
|---|---|---|
| DergiPark | Türkiye akademik dergi arşivi | Var |
| PubMed | Tıbbi ve biyomedikal yayınlar | Var |
| arXiv | Fizik, matematik, bilgisayar bilimi ön baskıları | Var |
| ClinicalTrials.gov | Klinik araştırma kayıtları | Var |
| DOAJ | Açık erişim dergi dizini | Var |
| YÖK Ulusal Tez Merkezi | Türkiye tez arşivi | Yok |
| NASA, ESA | Uzay görselleri ve yer gözlem verileri | Var |
| TDK Sözlükleri, The Met | Dil ve müze koleksiyonları | Var |
Doğa ve afet
| Kaynak | Ne bulunur | Otomatik takip |
|---|---|---|
| AFAD Deprem | Türkiye deprem kayıtları | Var |
| USGS Earthquakes | Dünya geneli deprem verileri | Var |
| Meteoroloji Genel Müdürlüğü | Hava ve iklim verileri | Yok |
Bu listeyi kullanmanın pratik yolu
Liste uzun, gün kısa. Kimse 50 sekmeyi her sabah açmaz. İki yaklaşım işe yarar. Birincisi, kendi işinizi ilgilendiren beş kaynağı seçip yalnızca onları takip etmek. İkincisi, hepsini tarayan bir brifinge abone olup sektör süzgeciyle daraltmak.
Bir kaynağın işe yarar olup olmadığını nasıl anlarsınız?
- Güncel mi? Son yayın tarihi bir yıldan eskiyse o kaynak fiilen kapalıdır.
- Makine okunur mu? RSS, JSON veya düzenli bir HTML yapısı varsa otomatik takip mümkündür.
- Ücretsiz ve açık mı? Anahtar veya üyelik isteyen kaynaklar otomasyona girer ama paylaşıma girmez.
- Birinci elden mi? Bir kurumun kendi yayını ile o yayını aktaran bir site aynı şey değildir.
Sık yapılan hatalar
- Kaynağı bir kez seçip bir daha bakmamak. Kurumların yayın akışları sessizce durur. Son yayın tarihi bir yılı geçmiş bir kaynak, hâlâ listede duruyor olsa da fiilen kapalıdır.
- Aktaran siteyi kaynak sanmak. Bir kurumun kendi yayını ile o yayını aktaran bir site aynı şey değildir; aktarımda tarih, sayı ve bağlam kaybı olağandır.
- Veriyi indirip yöntem notunu okumamak. Aynı adı taşıyan iki seri farklı kapsamlarla üretilmiş olabilir. Yöntem notu, tabloların hangi durumda karşılaştırılabileceğini söyler.
- Lisansa bakmamak. Ücretsiz erişim ile yeniden yayımlama izni ayrı şeylerdir. Bir veriyi kendi ürününüzde kullanacaksanız kullanım koşullarını okumanız gerekir.
- Her kaynağa aynı sıklıkta bakmak. Resmi Gazete günlük, TÜİK takvimli, KVKK düzensiz, akademik arşivler haftalık ritimde çalışır. Aynı sıklık hepsine uymaz.
- Listeyi uzun tutmayı başarı sanmak. Elli kaynağı listelemek kolay, beşini düzenli okumak zordur. Değer okunan kaynaktadır.
Örnek: bir soruyu kaynaklara bölmek
Diyelim ki soru şu: "Bu yıl inşaat malzemesi ithalatında bizi ne bekliyor?" Bu tek bir kaynaktan cevaplanmaz, ama dört kaynağa bölündüğünde cevaplanır. Mevzuat tarafı Resmi Gazete: ithalat rejimi kararlarındaki değişiklikler ve varsa ilave vergiler. Hacim tarafı TÜİK dış ticaret istatistikleri: kendi ürün grubunuzun aylık ithalat serisi.
Maliyet tarafı iki yerden gelir: Yİ-ÜFE'nin ilgili alt kalemi ve merkez bankası duyuruları üzerinden kur ve faiz beklentisi. Talep tarafı için konut satış istatistikleri ve yapı izin verileri işe yarar. Beş kaynak, beş ayrı ritim; hiçbiri tek başına cevap vermiyor, beşi birlikte bir tablo kuruyor.
Bu yaklaşımın asıl faydası, cevabın nereden geldiğinin belli olması. Bir yorum yazısı aynı sonuca varabilir ama dayanağını göstermez; kaynaklara bölünmüş bir soruda hangi sayının hangi kurumdan geldiği ve ne zaman güncelleneceği bellidir. Tahmin yanlış çıktığında hangi varsayımın tutmadığı da görülür.
Açık veri ile resmi veri aynı şey mi?
Değil, ve fark pratikte önemli. Resmi veri bir kamu kurumunun kendi yetkisiyle ürettiği veridir; Resmi Gazete metni, TÜİK bülteni, kurul kararı böyledir. Açık veri ise erişim ve yeniden kullanım koşullarıyla tanımlanır: herkesin ulaşabildiği, makine okunur biçimde sunulan ve lisansı yeniden kullanıma izin veren veri.
İkisi çoğu zaman örtüşür ama her zaman değil. Bir kurum verisini resmi olarak yayımlayıp yalnızca görüntü dosyası olarak sunabilir; bu veri resmidir, açık değildir. Tersine, bir üniversitenin ya da sivil toplum kuruluşunun ürettiği bir veri seti açık olabilir ama resmi istatistik yerine geçmez. Bir tartışmada hangi kategoriden veri kullandığınızı bilmek, verinin ne kadar ağırlık taşıdığını da belirler.
Sık sorulan sorular
- Bu kaynakların hepsi gerçekten ücretsiz mi?
- Evet. Listedeki kaynakların tamamı kamuya açıktır ve erişim için ücret istemez. Bazıları API kullanımı için ücretsiz bir anahtar ister.
- Kaç tanesi otomatik olarak taranıyor?
- Fifty Daily kataloğunda 50 kaynak var, bunların 25 tanesi makine okunur besleme sunduğu için otomatik taranıyor. Kalanlar dizinde bağlantı olarak duruyor.
- Bir kaynak neden otomatik taranamıyor?
- En yaygın üç sebep: kurumun yayın akışı sunmaması, sayfanın tarayıcıda çalışan koda bağlı olması, ya da erişim için anahtar istenmesi.
- Listeye yeni kaynak öneri gönderebilir miyim?
- Evet. iletisim@fiftydaily.com adresine yazabilirsiniz. Ücretsiz, resmi ve makine okunur kaynaklar öncelikli değerlendirilir.
- Bir kaynağın hâlâ çalıştığını nasıl anlarım?
- En pratik ölçüt son yayın tarihidir. Bir yılı aşkın süredir yeni içerik gelmeyen bir akış fiilen durmuştur, sayfa açılıyor olsa bile. Fifty Daily kaynak dizininde her kaynağın son tarama zamanı görünür.
- Açık veri ile resmi veri arasındaki fark nedir?
- Resmi veri bir kamu kurumunun kendi yetkisiyle ürettiği veridir. Açık veri ise erişim ve yeniden kullanım koşullarıyla tanımlanır: herkese açık, makine okunur ve lisansı yeniden kullanıma izin veren veri. İkisi çoğu zaman örtüşür ama her zaman değil.
- Bu kaynakları kendi ürünümde kullanabilir miyim?
- Ücretsiz erişim ile yeniden yayımlama izni ayrı şeylerdir. Her kaynağın kendi kullanım koşullarına bakmak gerekir; bazıları kaynak göstermek kaydıyla serbesttir, bazıları ticari kullanımı sınırlar.